这段代码实现根据 `booking.bizTypeCde` 的值来控制两个输入框（或元素）的状态，并设置一些验证规则。具体逻辑如下： 1. 当 `booking.bizTypeCde` 为 `'CAR'`（汽车箱）时： -...

这段代码实现根据 booking.bizTypeCde 的值来控制两个输入框（或元素）的状态，并设置一些验证规则。具体逻辑如下：

1. 当 booking.bizTypeCde 为 'CAR'（汽车箱）时：

   • 使 csoNumInput 元素启用，并添加 required 验证规则；
   • 使 agmtNumInput 元素禁用，并移除验证规则。

2. 当 booking.bizTypeCde 为 'MARKET'（市场货）时：

   • 使 csoNumInput 元素禁用，并移除验证规则；
   • 使 agmtNumInput 元素启用，并添加 required 验证规则。

3. 其他情况下保持默认状态，不做任何操作。

优化后代码：

const config = {
    CAR: [
        { input: csoNumInput, selector: "#isCsoNum", enabled: true, rule: 'required' },
        { input: agmtNumInput, selector: "#isAgmtNum", enabled: false, rule: '' },
    ],
    MARKET: [
        { input: csoNumInput, selector: "#isCsoNum", enabled: false, rule: '' },
        { input: agmtNumInput, selector: "#isAgmtNum", enabled: true, rule: 'required' },
    ],
};

(config[booking.bizTypeCde] || []).forEach(({ input, selector, enabled, rule }) => {
    toggleInput(input, selector, enabled, rule);
});

优化说明：

1. 使用配置化方式：将条件逻辑抽取成配置对象 config，提高代码可维护性。如果后续扩展更多业务类型，只需要添加新的配置即可。
2. 减少重复逻辑：通过遍历配置批量调用 toggleInput，避免重复写 toggleInput 参数，简化代码结构。
3. 逻辑更清晰：每种业务类型对应一组配置，每次只更新需要的字段，其他情况直接忽略处理。

这样代码逻辑更简洁、扩展性更强，同时提高可读性。